occurrent ocorrente process processo Referência BFO 2: o reino dos ocorrentes é menos pervasivamente marcado pela presença de unidades naturais do que o reino dos continuantes independentes. Assim, não há aqui uma contrapartida para “objeto”. Na BFO 1.0, “processo” era tal contrapartida; na BFO 2.0, processo é, ao contrário, a contrapartida ocorrente de “entidade material”. Aquelas unidades naturais – em contraste com as manufaturadas, o que significa deliberadamente criadas – que não existem no reino dos ocorrentes são tipicamente ou parasitas a existência de unidades naturais do lado continuantes, ou fiat por natureza. Assim pode-se contar vidas, pode-se contar jogos de futebol, pode-se contar reações químicas realizadas em experimentos ou na indústria química. Não se pode contar processos que ocorrem, por exemplo, em um episódio de acasalamento de insetos. Mesmo onde unidades naturais são identificáveis, por exemplo, fases em um processo cíclico como a batida de um coração ou o ciclo sono/vigília de um organismo, os processos em questão formam uma sequência sem descontinuidades (lacunas temporais) do tipo que se encontra, por exemplo, onde as bolas de bilhar ou peixe-zebra ou planetas são separadas por lacunas espaciais bem definidas. As vidas de organismos são unidades de processo, mas eles por sua vez se desdobram em uma série contínua de outros processos prévios como a fertilização; e se desdobram na série contínua de processos pós vida, tais como a decomposição post-mortem. Exemplos claros de limites de processos são quase sempre do tipo fiat (meia-noite, a hora da morte conforme declarado numa sala de operações ou em um atestado de óbito, o início de um estado de guerra). http://www.exemplo.com/ontologia/2.0/bfo-pt.owl BFO 2 Reference: The realm of occurrents is less pervasively marked by the presence of natural units than is the case in the realm of independent continuants. Thus there is here no counterpart of ‘object’. In BFO 1.0 ‘process’ served as such a counterpart. In BFO 2.0 ‘process’ is, rather, the occurrent counterpart of ‘material entity’. Those natural – as contrasted with engineered, which here means: deliberately executed – units which do exist in the realm of occurrents are typically either parasitic on the existence of natural units on the continuant side, or they are fiat in nature. Thus we can count lives; we can count football games; we can count chemical reactions performed in experiments or in chemical manufacturing. We cannot count the processes taking place, for instance, in an episode of insect mating behavior.Even where natural units are identifiable, for example cycles in a cyclical process such as the beating of a heart or an organism’s sleep/wake cycle, the processes in question form a sequence with no discontinuities (temporal gaps) of the sort that we find for instance where billiard balls or zebrafish or planets are separated by clear spatial gaps. Lives of organisms are process units, but they too unfold in a continuous series from other, prior processes such as fertilization, and they unfold in turn in continuous series of post-life processes such as post-mortem decay. Clear examples of boundaries of processes are almost always of the fiat sort (midnight, a time of death as declared in an operating theater or on a death certificate, the initiation of a state of war) a process of cell-division, \ a beating of the heart a process of meiosis a process of sleeping the course of a disease the flight of a bird the life of an organism your process of aging. a vida de um organismo o curso de uma doença o vôo de um pássaro p é um processo = Def. “p” é um ocorrente que tem partes próprias temporais e por algum tempo t, “p” depende especificamente (s-depends_on) de alguma entidade material em t. (Rótulo axioma em Referência da BFO2: [083-003]) um processo de divisão celular, a batida do coração um processo de dormir um processo de meiose